Articles > Pheromones > Vitenskap av Kjærlighet

Pheromones Vitenskap av Kjærlighet

Vitenskepsmann er å finne det, etter all,
elsk virkelig er ned til en kjemisk mani mellom folk

OVER kursen av historie vært det kunstnere, diktere og playwrights som laget den største framgangen i humanitets forståelse av kjærlighet. Romansk synes så uforklarlig som skjønnheten av en regnbue. Men disse dager utfordrer vitenskepsmann den anelsen, og de har temmelig mye si om hvordan og hvorfor folk elsker hverandre.

Er dette nyttige? Vitenskapsmennene tror slik. For en start, forstå som neurochemical stier at regulerer sosiale tilføyelser hjelper behandle mangel i folks evne forme forhold. Alle forhold, om de er de av foreldre med deres barn, spouses med deres partnere , eller arbeidere med deres kollegaer, liter på en evne skape og vedlikeholder sosiale bånd. Mangel udyktiggjør, og blir tydelig som uordener slik som autism og schizophrenia—og, virkelig, som den alvorlige depresjonen som resulterer fra forkastelse i kjærlighet. Forsk også feller lys på noen av de mere ekstremme formene av seksuell oppførsel. Og controversially , en utopisk frynsegrupper ser slikt arbeid da døråpningen til en fremtid hvor kjærlighet garanterer fordi det git kjemisk, eller selv genetisk konstruert fra oppfatning.

De kan som godt ansikt det...

Kjønn stimulerer utløsningen av vasopressin og oxytocin i folk, i tillegg til voles, skjønt rollen av disse hormonene i den menneskelige hjernen ikke ennå godt forstår. Men mens det er usannsynlig det folket har et mentalt, lukt-basert kart av deres partnere på i den måte den voles gjør, er det sterke antydninger som hormonsom paret har noe åpenbare om naturen av menneskelig kjærlighet : studert blant de av Manns medprimates som, monogamous marmosets har høyere nivåer av vasopressin som vÆrer bundet i belønningssenterne av deres hjerner enn gjør ikke-monogamous rhesus macaques.

Nexus Pheromone - Verden mest mektig Kvinnelig Attractant

Menneskelig Euphoria - Oppnå innflytelse over kvinner i arbeidsstedet

Andre nærmer seg også feller lys på spørsmålet. I 2000, Andreas Bartels og Semir Zeki av universitetsHøgskole, London, plassert områdene av hjernen som aktiviserte av romantisk kjærlighet. De tok studenter som sagt de var galt i kjærlighet, anbringer dem inn i en hjerneavsøker, og sett på deres mønstre av hjerneaktivitet.

Resultatene overrasket. For en start, er et relativt lite område av den menneskelige hjernen aktivt i kjærlighet, sammenliknet med at involveredd i, sier, vanlig vennskap. “ Det fascinerer reflektere”, paret konkluderer, “at ansiktet som sjøsatt et tusen skip gjort det gjennom en slik begrenset expanse av bark.” andre overraskelsen var at hjerneområdene som vÆrer aktiv i kjærlighet er forskjellig fra områdene som aktivisert i andre følelsesmessige stater, slik som frykt og sinne. Deler av hjernen som er kjærlighet-bitt inkluderer den ansvarlige for gut følelser, og de som genererer euphoria forårsaket ved rusgifter slik som cocaine. Derfor hjernene av folk dypt i kjærlighet ser ikke ut som de av folkå erfaring sterke følelser, men istedenfor lik de av folk fnyser koks. Kjærlighet, med andre ord, bruker neural mekanismer som aktiviserer i løpet av prosessen av mani. “Vi overgir ordrett elske,” Ung Dr observerer. Som prærien voles.

Det synes mulig, da, at dyr som former sterke sosiale kausjoner gjør det på grunn av plasseringen av deres receptors for vasopressin og oxytocin. Evolusjon fungerer på distribusjonen av disse receptors generere sosiale eller ikke-#-sosial versjoner av en vole. Jo mere receptors plassert i regioner som vÆrer tilknyttet med belønning, desto mere belønne sosiale vekselvirkninger blir. Sosiale grupper , og samfunn seg, liter til sluttpå disse receptors. Men for evolusjon fungerer, det er enkel variasjon mellom mus, og mellom menn. Og dette har interessante implikasjoner.

I fjor arbeider Steven Phelps, som med Emory med Dr Ung, funnet stor ulikhet i distribusjonen av vasopressin receptors mellom enkel prærie voles. Han foreslår at denne variasjonen bidrar til enkele forskjeller i sosial oppførsel—med andre ord, en voles er mere trofast enn andre. Imens Ung sier Dr at han og hans kollegaer funnet mye variasjon i vasopressin-receptorgenen i mennesker. “Vi er kyndige gjøre ting som titt på deres genrekkefølge, titt på deres promoter rekkefølge, til genotype folk og koordinerer at med deres troskap ,” han grubler.

Det viser seg allerede mulig til tinker med denne genetiske arven, med forskrekkelses av resultater. Vitenskepsmann øker uttrykket av det relevant receptors i prærie voles, og følgelig styrker den dyrs evne feste til partnere. Og i 1999, Dr Ung LED et lag som tok prærie-vole receptor gen og tilføyet det inn i et vanlig (og derfor promiscuous ) mus. Transgenic mus som følgelig skapte var meget mere omgjengelig til dets make.

Nexus Pheromone - Verden mest mektig Kvinnelig Attractant

Menneskelig Euphoria - Oppnå innflytelse over kvinner i arbeidsstedet

Kjærlighet , Elsker meg gjør...

Å avsøking hjernene av folk i kjærlighet hjelper også raffinere vitenskaps grep av kjærlighets forskjellige former. Helen Fisker, en researcher på Rutgers Universitet , og forfatteren av en ny bok på kjærlighet, foreslår at det kommer i tre smaker : begjær, romantisk kjærlighet og langsiktig tilføyelse. Det er en overlapping men i essens, er disse separate fenomener, med deres egent følelsesmessig og motivational systemer, og akkompagnerer kjemikalier. Disse systemene utviklet seg muliggjøre, henholdsvis, å parring, par-kausjonere og parenting.

Begjær, selvfølgelig , involverer en trang for kjønn. Jim Pfaus, en psykolog på Concordia Universitet, i Montreal, sier ettervirkningen av lustful kjønn er liknende til staten som forårsaket av å ta opiates. En heady blanding av kjemiske forandringer forekommer, samt økninger i nivåene av serotonin, oxytocin, vasopressin og endogenous opioids (kroppens naturlig ekvivalent av heroin). “Dette tjener mange funksjoner, slappe av kroppen, forårsaker fornøyelse og satiety , og kanskje forårsaker å kausjonering til de meget kjennetegnene den har akkurat erfart all dette med”, sier Dr Pfaus.

Da er det tiltrekning, eller staten av å være i kjærlighet (hva visst av og til som romantisk eller obsessive kjærlighet). Dette er en refinement av blott begjær som tillater folk til hjem i på en spesiell make. Denne staten karaktiserer av følelser av exhilaration, og intrusive, obsessive tanker om objektet av en hengivenhet. Noen foreslår researchers at denne mentale staten deler neurochemical karakteristikker med manic fase av manic depresjon. Dr Fiskers arbeid foreslår aber at det aktuelle behavioural mønstre av de i kjærlighet—slik som å forsøking fremkalle resiproke responser i ens elsket en—likner obsessive tvingende uorden (OCD).

Det hever spørsmålet av om det er mulig til “behandler” denne romantiske staten klinisk, da gjort med OCD. Foreldrene av noe kjærlighet-besotted tenåring vil ha vite svaret til det. Dr Fisker foreslår at det kan, er virkelig, mulig hemme følelser av romantisk kjærlighet, men bare på detse tidlige trinn. OCD karaktiserer av lave nivåer av et kjemikalium kalt serotonin. Rusgifter slik som Prozac arbeid ved å beholde serotonin å henging rundt i hjernen for lengre enn normal, derfor de avverger$romantiske følelser. (Dette også betyr at det folket som ta anti-depressants risikerer deres evne forelske seg.) Men etter at romantisk kjærlighet begynner i alvorlig, det er en av de sterkeste drivene på jorden. Dr Fisker sier det synes være mere mektig enn sult. Litt serotonin er usannsynlig kvele det.

Vidunderlig skjønt det er, er romantisk kjærlighet ustabil—ikke en god basis for barn-rearing. Men det endelige trinnet av kjærlighet, langsiktig tilføyelse, tillater foreldre samarbeide ved heve av barn. Denne staten, sier Dr Fisker, karaktiserer av følelser av ro, sikkerhet, sosial trøst og følelsesmessig union.

Fordi de er uavhengige, arbeider disse tre systemene samtidig—med farlige resultater. Da Dr Fisker forklarer, “De føler dyp tilføyelse for en langsiktig spouse, mens De føler romantisk kjærlighet for en annen, mens De føler kjønndriven i situasjoner som vÆrer ubeslektet til hver partner ” Denne uavhengighets mulighet det er mulige elske mere enn en person om gangen, leder en situasjon som til sjalusi, adultery og skilsmisse—skjønt også til mulighetene av promiscuity og polygamy, med sannsynligheten avOg følgelig en større påle i den genetiske fremtiden, som de oppførsel fører. Da Dr Fisker observerer, “Vi ikke byggde være glad men reprodusere.”

Trinnene av kjærlighet varierer noe mellom kjønnene. Begjær, for eksempel, vekker mere lett i menn ved visuelle stimuli enn er tilfellet for kvinner. Dette er sannsynlig hvorfor visuell pornography er mere populær med menn. Og skjønt begge menn og kvinner uttrykker romantisk kjærlighet med den samme intensiteten, og tiltrekker til partnere som er pålitelige, snill, sunn, smart og utdannet, det er noen signifikante forskjeller i deres valg. Menn tiltrekker mere til ungdom og skjønnhet, mens kvinner mere tiltrekker til penger, utdannelse og posisjon. Når en eldre, stygg mann sett gå ned veiarmen-i-arm med en ung og vakker kvinne, antar det meste folk at mannen er rik eller mektig.

Nexus Pheromone - Verden mest mektig Kvinnelig Attractant

Menneskelig Euphoria - Oppnå innflytelse over kvinner i arbeidsstedet

Selvfølgelig er kjærlighet omtrent mere enn akkurat gener. Kulturelle og sosiale faktorer, og å læring , leker store roller. Hvem og hvordan en person elsker i fortid er viktig determinants av hans (eller henne) kapasitet forelske seg på noe gitt øyeblikk i fremtid. Dette er fordi dyr—folk inkludert—lærer fra deres seksuelle og sosiale erfaringer. Vekkelse kommer naturlig. Men langsiktig suksess ved parre krever at en forandring fra være naiv om denne staten til å vite de nøyaktige faktorene det blyet fra vekkelse til belønningene av kjønn, kjærlighet og tilføyelse. For noen mennesker involverer dette blomster, sjokolade og søte ord. Men disse tingene lærer.

Om mennesker blir betinget ved deres erfaringer, dette er grunnen hvorfor et folk er tilbøyelig til datere det samme “type” av partner om og om igjen. Tror Researchers at mennesker utvikler et “kjærlighetskart” da de vokser opp—en blåkopi at inneholder de mange tingene som de lært er tiltrekkende. Denne indre scorecard er noe den folkbruk verdsette velegnetheten av maker. Ennå er iden som mennesker faktisk født med en spesiell type av “sjelmake ” festet med ståltråd inn i deres ønsker er gal. Forsk på valgene av partner som laget av identiske tvillinger foreslår at utviklingen av kjærlighetskart tar det rolig , og har en sterk tilfeldig komponent.

Arbeid på rotter leder researchers slik som Dr Pfaus undre seg om skabelonen av kjennetegn funnet tiltrekkende ved et individ former i løpet av en kritisk periode av seksuell-oppførselutvikling. Han sier at selv i dyr som ikke antar pare-kausjon, slik som rotter, disse kjennetegnene blir faste med erfaringen av seksuell belønning. Rotter betinget foretrekke spesielle typer partnere—for eksempel ved å pare seksuell belønning med en type av stikkord, slik som sitron-scentedmedlemer av det motsatte kjønnet. Dette arbeidet hjelper forståelsen av uvanlige seksuelle fortrinnsrett. Menneskelig fetishes , for eksempel, utvikler seg tidlig, og er nesten umulig forandre seg. Fetishist forbinder objekt slik som føter, sko, proppet leketøy og selv ballonger , det har en visuell forening med barndom seksuelle erfaringer, til seksuell gratification.

Så kjærlighet , i all dets ære, er rettferdig, synes det, en kjemisk stat med genetiske røtter og miljøbestemte innflytelser. Men alt dette arbeidsbly til andre betviler. Om vitenskepsmann lager en mere omgjengelig mus, kunn det er mulig skape et mere omgjengelig menneske? Og hva om et elske mere en? Et par folk tror selv det “paradis-engineering”, spesiallaget til avskaffe det “biologiske substrater av menneskeå liding”, er temmelig en god ide.

Avanser ved forutsi av utfallet av forhold, og informasjon om de genetiske røttene av troskap, lager også foreslå ekteskap mere som en jobbanvendelse—med tilknyttete medisinske, genetiske og psykologiske kontroller. Om det var pålitelig nok, vil insurers deksel De for skilsmisse? Og da hjerneavsøkerer blir billigere og mere allment tilgjengelige, drar de fra være forskningsredskaper til noe som noen bruker finne ut hvordan godt de elsket. Vill fremtiden fører svar til spørsmål slik som: Gjør Deres partner virkelig kjærlighet De? Er Deres mann som begjærer etter au par?

Og da er det rusgifter. Tross Dr Fiskers reservasjoner kunn de også hjelper folk forelske seg, eller kanskje reparerer brutte forhold? Sannsynlig ikke. Dr Pfaus sier at rusgifter effektiviserer porsjoner av det “kjærlighetserfaring ” men ikke klarer å gjøring av jobben på grunn av deres spesifisitet. Og om et parfall ut av kjærlighet, rusgifter usannsynlig hjelper enten. Dr Fisker tror ikke at hjernen overser avsmak for noen—selv om et par i vanskeligheter injiserer seg med kjempestore mengder av dopamine.

Imidlertid tror hun at det som administrere serotonin hjelper noen får over en dårlig kjærlighetssak fort. Hun foreslår også at det er mulig lure hjernen inn i følelse romantisk kjærlighet i et langsiktig forhold ved å gjøre romanting med Deres partner. Noe vekkende aktivitet kjører opp nivået av dopamine og derfor utløser følelser av Romansk som en bivirkning. Dette er hvorfor fridager kan rekindle lidenskap. Romantisk, selvfølgelig , visst alltid at den kjærligheten er en spesiell sort av kjemi. Vitenskepsmann er nå begynne vise seg hvordan sann dette er.

Nexus Pheromone - Verden mest mektig Kvinnelig Attractant

Menneskelig Euphoria - Oppnå innflytelse over kvinner i arbeidsstedet

---

All av våre produkter har
vært uavhengig prøvd.

"Plassertrekkefølger gjennom sikker prosessor"

100% av Deres penger rygger om De ikke får resultater

Vi er sikkere De er mere enn tilfreds!